Une question tout d'abord : il me semblait que l'agriculture était une "compétence exclusive" de l'Union Européenne.

Dès lors, pourquoi est ce au budget national de financer des aides ceci cela...Et non à l'européen ?

Il me semble que je donne - entre autres au titre de la PAC - quelques milliers d'euros à l'UE, justement pour aider les agriculteurs ! Où se cache donc le commissaire européen à l'agriculture ? Et pourquoi n'est ce pas lui qui "concocte" un plan pour aider l'agriculture européenne frappée par la sécheresse (entre autres) puisque notre pays n'est pas le seul concerné par le problème ?

Bref, est ce que je paye un "commissaire européen" qui est souvent peu contrôlé dans ses missions, par mes représentants légaux (en la circonstance vous M. TARDY) pour qu'il délègue ses "pouvoirs" (transmis par traités) quand la situation s'envenime ?

Une autre question : y a t il (réellement) sécheresse ? Ou bien, faut il accroitre l'avis de certaines personnes, qui parlent sur sur "bourdin direct" en expliquant que les élus locaux font des restrictions d'eau pour les agriculteurs...Sans demander pareil effort pour leurs touristes ou résidents friqués ? (Peut être une conversation avec M. ESTROSI serait elle bienvenue !)

Passons maintenant aux "aides" : j'aimerais savoir pourquoi on nous fait tout un cirque pour présenter quelques "trucs" qui vont, au mieux, rendre dépendants nos paysans (les "assister" comme dirait M. WAUQUIEZ qui est lui même "assistée" par la République depuis ses débuts en politique !)...Au pire les faire se suicider encore plus (quand l'UE va nous mettre sous tutelle du FMI) ?

Toutes ces aides sont par ailleurs en décalage avec la situation. A problème urgent le Gouvernement répond...Dans un an ? Avec un peu de chance on n'aura pas à les inscrire au budget, c'est çà ?

Sont elles légales, aussi, ces aides ? Parce que moi, il m'a bien semblé lire que toute aide déguisée pour faire face à la concurrence, est illégale...Et "jadis" nos agriculteurs ont fait les frais de ce genre de "souci juridique" !

Enfin, pour ce qui est du groupe "stratégique" sur la viande bovine, c'est encore loin d'être fait. Un pays, et non des moindres, l'Allemagne, n'y est pas spécialement favorable ! Et l'Allemagne a beaucoup "d'amis" à Bruxelles. Un certain M. BARROSO par ex !

http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/06/12/la-fnsea-demande-aux-agriculteurs-de-ne-pas-rembourser-les-aides-publiques_1535208_3234.html

Je ne suis pas sur que "arroser" les agriculteurs, pour après (en plus) leur faire payer le coût de l'incompétence des Ministres (M. SARKOZY n'a t il donc que des "amis" incompétents à placer au Gouvernement : le Ministre "européen" ne connait pas Schengen ! Celui à l'éducation ignore la règle de trois ! Celui a la sécurité est si inapte qu'il dénonce une politique menée par lui en coulisse ! Celui a l'immigration semble ignorer les traités européens ! Celui a l'économie est payé pour rien faire (et en plus on lui paye sa campagne au FMI ! Tout le monde sait que Mme LAGARDE touche le SMIC !) et est donc aux abonnés absents depuis plus d'une semaine (en dépit des soucis rencontrés par le pays : qui a dit que c'était une Ministre régalienne ?A tout le moins, si elle postule pour le FMI, qu'elle démissionne. Que dirait on si le Ministre de l'Intérieur faisait campagne pour être président de l'ONU en étant absent en France durant des émeutes ? Le mot "régalien" n'a t il donc plus de sens pour le Président, parlementaires, Gouvernement ? S'ils ne sont pas "utiles" autant les virer)...Je ne crois pas que cela soit une chose très bonne !