Grosse affluence ce dimanche à la permanence UMP départementale d'Annecy qui regroupait les électeurs des 1ère et 2ème circonscriptions ... il fallait attendre, tout au long de la journée, plus d'une heure pour voter !

Beaucoup d'electeurs (et d'élus) se sont étonnés que seul un bureau de vote ai été retenu par l'UMP nationale en ce qui concerne les 1ère et 2ème circonscription, alors que ce sont les deux plus importantes circonscriptions de Haute-Savoie en terme d'électeurs inscrits ... et qu'il avait été convenu avec la COCOE que chaque circonscription disposerait d'au moins un bureau de vote ... d'autant plus quand toutes les circonscriptions d'un département sont tenues par des députés UMP.

Nous avions soumis et validé 3 bureaux de vote à l'UMP nationale, et les adresses de ces 3 bureaux de vote ont été confirmées par courrier adressé par l'UMP départementale à l'ensemble des militants de la 1ère et de la 2ème circonscription de la Haute-Savoie, en début de semaine dernière :

• 1 bureau de vote principal au siège départemental (1ère circo)
• 1 bureau de vote secondaire à Rumilly (1ère circo)
• 1 bureau de vote principal à ma permanence (2ème circo)

Première alerte, en recevant en début de semaine dernière le magazine L'UNION édité et adressé à l'ensemble des électeurs de l'UMP, regroupant la profession de foi des candidats, les motions et les adresses officielles des bureaux de votes ... les adresses des bureaux de vote de Rumilly et de ma permanence avaient disparus !!!

Donc aucun bureau de vote dédié à la 2ème circonscription qui compte pourtant 756 inscrits !!!

En fin de semaine, confirmation du problème de bureau de vote ... nous n'avons finalement reçu qu'une seule liste d'élargement pour les 2 circonscriptions ... comme par hasard cet incident s'est produit sur les 2 seules circonscriptions de Haute-Savoie dont les députés se sont ouvertement déclarés fillonistes (pour ma part dès le 15 juillet) ... et les 2 seules qui ont porté François Fillon en tête ... j'attend toujours une explication claire des instances nationales, et les électeurs de la 2ème circonscription aussi.

La liste d'émargement étant classée par ordre alphabétique, et non par ville ou canton, aucune possibilité de dissocier au dernier moment les bureaux de vote de chaque circonscription sur les trois adresses différentes.

Tout juste ai-je pu obtenir que, face au problème d'une seule liste d'émargement, soit malgré tout mis en place 3 urnes par circonscription, afiin d'avoir des résultats détaillés par circonscription ... car au début, il n'était prévu que 3 urnes regroupant les deux circonscriptions (une urne pour le choix du président + une urne pour le choix de la motion + une pour la charte) !!

Ce qui devait arriver arriva ... dimanche les électeurs se sont rendus aux deux adresses de Rumilly et de ma permanence pour voter ... ont trouvé porte close ... et se sont rendus (pour ceux qui n'avaient pas renoncés ou savaient ou se rendre) à la permanence départementale de l'UMP ... où une heure de file d'attente les attendait du fait d'une seule et unique feuille d'émargement ...

Au rythme d'un votant toutes les 40 secondes, le temps de vérifier l'adhésion, la pièce d'identité, l'éventuelle procuration, d'émarger et de voter ... il est apparu rapidement que de 8 à 18 heures, seuls 720 électeurs auraient le temps de voter (sur 1561 inscrits) ... et c'est exactement ce qui s'est produit : 879 bulletins exprimés (720 votants + 159 procurations) ... et encore, aux forceps, en cloturant le vote à 18 h 20 pour purger la file d'attente.

Il va sans dire que beaucoup d'électeurs de la 2ème circonscription (mais également de la 1ère) ont renoncé à voter ... tout ayant été organisé pour qu'il en soit ainsi ... ma messagerie est saturée d'appel d'électeurs UMP mécontents.

Beaucoup d'électeurs, dont certains disposaient de procuration, n'ont pas eu le courage de faire 2 allers et retours depuis La Clusaz, comme l'a fait un électeur pour venir voter, et ont tout simplement renoncé à voter faute de places de parking disponibles et face à l'encombrement du seul bureau de vote finalement retenu par la COCOE.

Je vais donc déposer un recours devant la COCOE, pour atteinte à la sincérité du scrutin, en tant que député et responsable de la 2ème circonscription de la Haute-Savoie.

Résultats définitifs Haute-Savoie :
Inscrits = 3288
Votants = 1838
Fillon = 948
Cope = 890

1ère circo :

Inscrits = 805

Votants = 458

Fillon = 269

Copé = 183

2ème circo :

Inscrits = 756

Votants = 421

Fillon = 236

Cope = 181

3ème circo :

Inscrits = 405

Votants = 210

Fillon = 100

Copé = 110

4ème circo :

Inscrits = 424

Votants = 238

Fillon = 100

Copé = 138

5ème circo :

Inscrits = 390

Votants = 262

Fillon = 124

Copé = 138

6ème circo :

Inscrits = 508

Votants = 259

Fillon = 119

Copé = 140

Interminable file d'attente devant la permanence départementale ...

Dauphiné Libéré du 19 novembre 

François FILLON

le meilleur pour nous faire gagner

Allez voter et faîtes voter pour la présidence de l'UMP

le dimanche 18 novembre

Sondage IFOP/Paris Match du 8 et 9 novembre 2012

Le bureau de vote prévu à ma permanence a disparu ... pour voter pour la 2ème circonscription, merci de vous rendre au siège de l'UMP situé dans la 1ère circonscription.

Dauphiné Libéré du 16 novembre :

Nous avons examiné hier soir, dans l'hémicycle, la proposition de loi relative du conseiller territorial.

Je suis intervenu pour défendre durant 30 minutes, une motion de renvoi en commission.

L'article 1er unique initial de la proposition de loi abroge les dispositions de la loi du 16 décembre 2010 qui instituent le conseiller territorial.

Suite à l’adoption en commission des Lois, le 7 novembre dernier,  de trois amendements présentés par la rapporteur Nathalie Appéré (SRC), l’article 1^er a été complété :

• Via un amendement rédactionnel qui prévoit diverses corrections et suppressions de référence aux conseillers territoriaux (dont le tableau de répartition des conseillers territoriaux) qui n’avaient pas été prévues par la PPL initiale 
• Via un amendement relatif aux chefs-lieux de cantons. La loi du 16 décembre 2010 prévoyait en effet qu’en cas de fusion de canton, le canton issu de ce rapprochement pouvait conserver plusieurs chefs-lieux de canton, pour ne pas pénaliser l’un ou l’autre.  La disposition désormais inscrite dans cette PPL prévoit de supprimer cette possibilité à partir du prochain renouvellement général des conseils municipaux 
• Via un amendement relatif au seuil de passage au second tour des élections cantonales. La loi du 16 décembre 2010 avait relevé le seuil de 10 à 12,5% des électeurs inscrits pour accéder au second tour. Ce seuil s’était appliqué aux élections de 2011. La PPL baisse à nouveau ce seuil à 10% des inscrits.

En fin de texte, je suis intervenu sur l'amendement de la rapporteure, ce qui amené le ministre à demander le retrait de cet amendement, un peu trop risqué juridiquement en cas de saisine du Conseil Constitutionnel.

Dans son intervention, le ministre confirme ce que je disais dans ma motion de renvoi en commission.

Ce texte est vide de toute proposition, il ne fait que démolir le travail de l'ancienne majorité ... les propositions viendront dans quelques mois.

On se demande vraiment à quoi sert ce texte, à part, pour la la nouvelle majorité, se faire plaisir et continuer la campagne électorale en critiquant l'ancienne majorité.

Il y a un moment où il faut savoir tourner la page et passer, enfin, aux choses sérieuses ...

ELECTION PRESIDENTIELLE :

Remplacement du système de parrainage des élus pour les candidats à la présidentielle par un parrainage citoyen, avec au moins 150.000 signatures (contrôlées par le CC mais pas rendues publiques). Les signatures devraient émaner d’au moins 50 départements ou collectivités, sans que l’un ou l’autre ne puisse fournir plus de 5% des parrainages.

Suppression de la barre des 5% nécessaires, à la présidentielle, pour obtenir un remboursement significatif des frais de campagne, et mise en place d’une série de tranches progressives, espacées de 2 points, de 0% à plus de 20% avec un taux de remboursement variant de 6 à 46% du plafond.

Fixer à 20 H la fermeture des bureaux de vote sur l’ensemble du territoire métropolitain.

Avancer au mois de mars la séquence électorale des présidentielle et législatives et réduire le délai entre les deux scrutins.

PARLEMENT :

Introduire une dose de «10% au plus des députés», soit au maximum 58 sur 577, élus à la proportionnelle, avec une circonscription nationale unique et sans exigence de seuil. Chaque électeur disposerait donc de 2 voix, l’une pour le scrutin majoritaire, l’autre pour le proportionnel, le vote étant indépendant. Un redécoupage des circonscriptions sera donc nécessaire.

Recourir davantage à la proportionnelle pour l’élection des sénateurs (93 sénateurs au scrutin majoritaire contre 168 aujourd’hui ; 255 à la proportionnelle contre 180 aujourd’hui).

Modifier la représentation des collectivités territoriales au Sénat et retirer les députés du collège électoral (renforcement des CG et CR dans le collège électoral au détriment des conseils municipaux).

Abaisser de 24 à 18 ans l’âge minimal pour être sénateur.

CUMUL  DES MANDATS :

Interdire le cumul de fonctions ministérielles avec l’exercice de tout mandat local. Le ministre démissionnaire de son mandat local devra être définitivement remplacé par son suppléant.

Interdire le cumul d’un mandat de député ou sénateur avec tout mandat d’exécutif local (maire, président de conseil général ou régional etc.). Un parlementaire qui conserverait un mandat local ne percevrait  aucune indemnité à ce titre.

STATUT DU CHEF DE L’ETAT :

Fin de l’inviolabilité du président de la République en matière pénale et civile. Celui-ci pourrait être poursuivi et jugé au cours de son mandat pour tous les actes qu’il n’a pas accomplis en qualité de chef de l’Etat. Une commission supérieure d’examen préalable filtrerait les plaintes pour éviter les abus.

Supprimer la Cour de justice de la République (CJR), l’instance composée notamment de parlementaires et chargée de juger les ministres poursuivis pour des actes commis dans l’exercice de leurs fonctions. Remplacer la CJR par une procédure proche du droit commun, avec, comme pour le PR, une commission d’examen préalable pour filtrer les abus. Les poursuites ne pourraient être engagées qu’à Paris, par un tribunal à la collégialité renforcée.

CONFLITS D’INTERETS :

Supprimer le droit accordé aux anciens présidents de la République d’être membres de droit du Conseil constitutionnel.

Renforcer le régime des incompatibilités pour les membres du gouvernement (incompatibilité notamment avec toute fonction de direction et d’administration dans un parti ou pour toute personne morale) et les parlementaires (les déclarations d’intérêts et d’activités seront rendues publiques).

Créer une Autorité de déontologie de la vie publique (mission de conseil et de contrôle)

Mettre en place un système d’ « alerte éthique»  :  toute personne identifiant un possible conflit d’intérêts pourrait s’adresser aux autorités compétentes.

Laurent Wauquiez animera une réunion publique de soutien à François Fillon, en présence des élus départementaux qui se sont déclarés en faveur de la candidature de François Fillon à la présidence de l'UMP :

Votez François Fillon le 18 novembre

Dauphiné Libéré du 7 novembre

Essor du 8 novembre

Dauphiné Libéré du 13 novembre

Dauphiné Libéré du 15 novembre

Essor du 15 novembre

Plus de 4 000 militants, dont je faisais parti, ont assisté ce lundi soir au meeting de François Fillon au Palais des Congrès de Paris.

La mobilisation continue jusqu'à dimanche ... ce soir les soutiens de François Fillon en Haute-Savoie organisent une réunion publique, en présence de Laurent Wauquiez, à 20 heures à la salle Pierre Lamy à Annecy.

Lien vers les photos du meeting sur ma fiche FACEBOOK